13日公示・20日投票で長崎県平戸市の市議会議員の選挙が行われています。
　大学の１年後輩の山崎一洋市会議員が、日本共産党の市会議員としては史上初めて１期４年を勤め終え、２期目を目指して立候補しています。

　彼のブログ「山﨑かずひろの『平戸日誌』」の10月5日の項には、
「議員の席のことを議席と言います。
　ほとんど発言しない議員が座る席を「座席」と言うそうです。

　映画館に行っても、バスに乗っても座席に座るとお金を取られますが、議会では「座席」に座ると給料を受け取ります。

　平戸市議会の本会議場の席も「座席」が多いのではないでしょうか。
　みなさんは、どう考えますか。

　この４年間に市議会の一般質問は１６回行われました。
　私は４年前の市議選で公約したとおり、１６回すべてで質問しました。
　半分以下（８回以下）の議員が２３人中、１７人、７４％です。

『座席に座っているだけで、議員の仕事ができるのかな？』という疑問の声が聞こえてきそうです。」
とあります。

　前日(10月4日)の項には、
「９月２７日、市議会の最終日、本会議で水道料金の値上げが可決されました。

　今でも県内で、一番高い料金を来年４月から８．８％も値上げするものです。

　反対討論を行ったのは、私ひとりでした。
　反対討論では、『市民アンケート』に寄せられた声を紹介して、市民のみなさんの暮らしが大変だ、ということを述べました。

　みなさんの声を紹介しているとき、『そんなことは水道料金とは関係ない。討論をやめろ』というヤジが、いっせいに起こりました。
　そして、議場が騒然となりました。

　こういうとき、普通は議長が『静粛に』とヤジを止めるものです。
　ところが、議長は『山﨑議員、討論をやめなさい』と言いました。

　私は抗議して、討論を最後まで行うことを認めさせました。

　全議員がヤジを飛ばした、とは思いませんが、すごい騒ぎでした。
　議員が議員なら、議長も議長です。

　それを知ったのでしょう、見知らぬ人からメールがありました。
　『宮本問題の次は”反対討論はさせない”、ですか。平戸の市議会は腐っていますね』」と」
とあります。

　11日の項には、
「あちこちで水道料金の値上げについて、怒りの声が聞かれます。

私は、『値上げ反対』と言うだけでなく、値上げしないための提案も行ってきました。

　それは『市の一般会計からの補填を行う』ということです。
　全国各地の自治体で行い、値上げを抑えています。
　佐世保では毎年２億円の補填です。

　水道料金だけで経営するという平戸市の方法では、今後も値上げが続きます。
　人口が減れば、当然、水道料金による収入は減り続けるのですから。

　平戸市も『一般会計からの補填』に踏み切り、これ以上の値上げにストップをかけるべきです。」
とあります。

　正論を貫く、日本共産党議員の市議会の議席。
　20日の投票日には、平戸市民の皆さんがたしかな選択を下してくださり、守り発展させていただきたいと願っています。

「第３の躍進へ・中国ブロック活動交流ニュース」第11号が届きました。

　臨時国会開会日の10月15日、日本共産党国会議員団は「ブラック企業規制法案」を国会に提出しました。。
　日本共産党は、11議席を得た参議院選挙で議案提案権(参議院は10議席以上)を獲得しました。
「ブラック企業規制法案」はこの権利を早速活用したものです。
　若者をはじめ働く人間を過酷な労働に追い立て、モノのように「使い捨て」「使いつぶす」ブラック企業問題に対策を講じようとするものです。

「オスプレイ　16日の滋賀県饗庭野の日米共同訓練に参加。
中国山地を低空飛行で移動する予定。抗議の監視体制を！」
と呼び掛けています。

　下にニュースを添付します。
　他の記事もあります。
　ぜひご一読ください。

　景観と住環境を考える全国ネットワーク(景住ネット)の会員の方から、以下のようなご報告が寄せられました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　新国立競技場の建設計画について11日に行われたシンポジウムは、350人の会場が開演1時間前には満員。スクリーンで見られる近くの200人定員の会場も満員。第三会場もいっぱいになったそうです。

　この問題は、世界的な建築家の槇さんの寄稿
http://sportsspecial.mainichi.jp/news/20131002dde018040006000c.html
が契機になりました。私も全く同じ問題意識を持っています。

　シンポジウムの動画はhttp://www.ustream.tv/recorded/39735449 にあります。
　国立市のマンション問題、銅御殿の隣の高層マンション問題も例に挙げながら、現在の日本のシステム全体に問題があることが指摘されています。
　そして、市民と建築、都市計画がもっとアクセスすることが必要だとも。

　こうした問題が、これほど大きな社会の関心を呼ぶことはまれです。
　シンポジウムでは、「市民はこれをどう考えるのか」も問われていると思います。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝